martes, 29 de diciembre de 2009

La Responsabilidad Social Empresaria, una nueva forma de vivir de las organizaciones

En esta oportunidad les propongo que podamos reflexionar sobre la importancia y el significado de la Responsabilidad Social Empresaria (RSE), como una nueva forma de vivir de las organizaciones, y al mismo tiempo, como proceso y realidad que debemos comunicar los profesionales de las relaciones públicas. En esta publicación, nos avocaremos al aspecto social de la RSE, aún así, no debemos olvidar que esta práctica responde a una triple línea de resultados que he de definir más adelante.

En primer lugar, considero importante hacer una breve reseña del surgimiento de este fenómeno que aspira a convertir a las empresas en algo más que simples productores de bienes y servicios. De esta manera los invito a pensar con una lógica de “pasado vs. presente”. En el “pasado” ubicaremos el paradigma utilitario de las organizaciones. Aquí, las empresas que formaban parte del sector privado, cumplían sólo con las funciones que de ellas se esperaba: generar bienes y servicios de valor, crear puestos de trabajo, cumplir con la legislación que regula su funcionamiento e invertir parte del excedente que generan. Por consiguiente, se veían obligadas a rendir cuenta de sus actividades sólo a sus accionistas (shareholders), demostrando el estado de la empresa en materia de lo ya mencionado. Podemos definir esta vinculación empresa- accionistas, como contrato económico que las organizaciones obedecen dado que hay otros que así se lo exigen.

Por otra parte, en el “presente”, podemos ubicar el paradigma de la RSE. Aquí las empresas deben cumplir con las mismas funciones que en el paradigma utilitario, mas son estimuladas interna y externamente a llevar a cabo su actividad, dando lugar al desarrollo sustentable. Esto significa desenvolverse de forma responsable, ateniendo a una triple línea de resultados: económicos, sociales y medioambientales. Esta nueva exigencia, lleva a la ruptura del contrato puramente económico, transformándolo en un contrato económico-social. Así, las organizaciones deben rendir cuentas a los diversos grupos de interés (stakeholders), que pueden verse afectados por su accionar. Lo que implica atender las necesidades de una amplia gama de interesados que puede ir desde empleados y asociaciones civiles, hasta consumidores y la comunidad en la que la empresa se desarrolla.

De esta manera podemos decir que la RSE, responde al reconocimiento del nuevo paradigma de negocios, que está surgiendo y ya forma parte de la cotidianeidad de las grandes empresas y grupos económicos. El nuevo contrato económico-social, implica que el sector privado pueda llevar adelante iniciativas que beneficien a la sociedad. Las mismas pueden ser diseñadas o ejecutadas, con ayuda de ONG’s o del estado, dado que propone nuevas reglas de interacción entre las organizaciones privadas con fines de lucro, el estado y las organizaciones privadas sin intención de lucro. Las diversas vinculaciones que de esta triangulación surjan, tienen como objetivo fundamental hacer un aporte significativo al bienestar de la sociedad.

Por último es importante aclarar que estas acciones no deben ser asociadas a la beneficencia o donaciones, púes deben formar parte de la estrategia organizacional, dando origen a programas inteligentemente diseñados, para cumplir con una función social responsable.

En la próxima columna desarrollaré el aspecto ambiental de la RSE, con la finalidad de que con el paso del tiempo, podamos embarcarnos en un análisis mucho más profundo de todos los aspectos que conforman a esta nueva práctica de las organizaciones. Espero que les haya interesado el tema y hagan grandes aportes mediante sus comentarios. Hasta la próxima!

Lic. Melisa Mohoric

domingo, 11 de octubre de 2009

Reflexión de Domingo

Facundo, un activo colega, nos invita nuevamente a la reflexión de aspectos cruciales de nuestra profesión. Hace años que venimos escuchando y repitiendo que las relaciones públicas son poco apreciadas, basteardeadas y confundidas con otras actividades que poco tienen que ver con la profesión. En relación a esto inició un espacio que tiene como objetivo unir fuerzas para modificar la imagen de las PR.

Esta vez, en el marco de Las Relaciones Públicas de las Relaciones Públicas nos convoca a contestar una encuesta de una sola pregunta. "¿Dónde está la génesis del problema de imagen de las Relaciones Públicas?"

Y parece estar implícita una segunda pregunta: ¿Qué estás haciendo por cambiarlo?

lunes, 7 de septiembre de 2009

Dos posibles escenarios ante una nueva Ley de Medios y una solución

Mirando “La Hora de Maquiavelo” escuché hablar a expertos sobre un tema que es de gran interés para mi. Por un lado una experta en Opinión Pública, y por el otro un experto en Comunicación Política y Web 2.0. Se planteó un tema, muy difícil de abordar, dado que requiere de un gran nivel de especulación. La charla sugería un escenario, no solo político, sino comunicacional con grandes transformaciones consecuencia de la nueva Ley de Medios Audioviduales, que de ser sancionada, remplazaría la Ley de Radiodifusión originada por el último proceso militar. Para explicar esto, me veo obligado a plantear lo que pienso desde dos lógicas antagónicas, dado que el actual escenario me lo exige: Kirchnerismo y anti-Kirchnerismo.

Desde la perspectiva anti-Kirchnerista, esta “Ley de Medios K” sería efectivizar la censura a través de mecanismos legales. Escuché a Diego Dillenberger (a quien respeto y admiro sinceramente) explicar cuál sería la diferencia entre esta futura y posible censura y la que se dió durante el proceso. Se explicaba que de ser sancionada la ley, Canal 13 (hoy en manos del grupo Clarín) y Telefé, (hoy en manos de Telefónica) pasarían a estar en manos del estado, y sus grupos amigos (abuelas de plaza de mayo, ONGs, empresarios, etc.). Se continuaba explicando que esta falta de información, no recuerdo precisamente, pero se mencionó algo así como “Cuando no escuchemos lo que queramos escuchar”, va a generar la necesidad en periodistas de encontrar otros medios para expresar su opinión. También destaco la comparación entre los periodistas actuales que comunican respondiendo a los intereses de sus medios, y su posible reacción ante la sanción de la Ley; y los periodistas que trabajaban en pleno proceso, y luego en democracia cambiaron su discurso radicalmente, con memorables palabras de arrepentimiento. Ante este nuevo posible escenario, se presenta la Web 2.0 como el medio más propicio para estos futuros periodistas desempleados (según esta lógica).

Desde la perspectiva Kirchnerista (la cual no fue propuesta en la charla del programa), esta “Ley de Medios Audiovisuales” por un lado propone el fin a una Ley antigua, desactualizada, con los peores orígenes de nuestro país, y de la cual las grandes corporaciones mediáticas se han beneficiado, y han tratado al radioescucha , televidente o lector como una persona pasiva, sin posibilidad de crítica, dado que cada una de las noticias y notas respondían a las tendencias e intereses de esa gran corporación. Esto se llama monopolio acá y en Júpiter, y me da mucha pena que muchos políticos nos tomen a los ciudadanos como estúpidos pensando que no nos damos cuenta que, más allá de una ideología, la Ley de Medios DEBE ser modificada. Ahora, respondiendo a las críticas y acusaciones que se realizan desde la lógica previa, un Kirchnerista puede venir con la Ley en la mano y decir que son falacias las intenciones que comunican los anti, dado que se expresa claramente que “Se sustituye el viejo directorio militar por un organismo amplio, plural en el que participan Poder Ejecutivo y oposición parlamentaria creándose también organismos como el Consejo Federal donde van a intervenir todas las provincias y todos los actores, los privados, los públicos, los cooperativistas, las organizaciones no gubernamentales, los pueblos originarios, para el control de lo que significa el derecho al acceso a la información pública y a la libertad de prensa”.

De ser así (y esto ya no entra en una lógica, sino en un pensamiento personal), no existe posibilidad de “sortear entre amigos los medios de comunicación”. De igual manera, es muy refutable esto que digo. Tal vez puedan decirme que hecha la Ley hecha la trampa, que una vez desarticulados los monopolios de medios, los K van a encontrar la manera de poner a todos los medios de comunicación argentinos a su favor. O tal vez a algunos les moleste que las madres que Plaza de Mayo tengan voz, o que los pueblos originarios puedan comunicar sus costumbres y reivindicarse. Son pensamientos válidos, y se suscriben a una lógica que no comparto pero respeto.

Alejándome del tema político, ya que no es mi intención en este caso, quiero remarcar el papel extraordinario que juega la Web 2.0 en cualquier escenario posible del futuro. Se presenta como la alternativa, ante el silencio por un lado; y por el otro lado se la reconoce, dado que en la ley está explícita su existencia. En cualquier escenario, y desde cualquier perspectiva se la considera una opción, y en varios casos, LA opción. Esperemos que estas señales que estamos recibiendo los comunicadores acerca del futuro, las cuales no podemos negar que son muy claras, sean tomadas como una oportunidad para todos, y que varios profesionales entren en razón y modifiquen su paradigma ante el cambio de variables.

miércoles, 2 de septiembre de 2009

5 errores en campañas de Social Media

Hoy les traigo un post que seguramente vieron en otros blogs sobre el tema, pero que me pareció que vale la pena para aquellos que no tuvieron la oportunidad de leerlo. El Social Media está de moda en 2009, casi cualquier agencia de marketing o PR lo vende como parte de sus servicios y más de un entusiasta web se ha montado su propia “agencia 2.0” vendiendo este tipo de servicios.

Los cinco errores más comunes en campañas de de este tipo:

  1. Generar audiencias artificiales pagando por comentarios o seguidores: nueva tendencia de empresas que no entendieron nada y que para mostrar resultados a sus clientes incluyen pago a personas para que comenten, escriban tweets o sigan a determinada compañía/persona para inflar números y comprobar efectividad. Bloggers que acepten estas condiciones verán su reputación caer a niveles bajísimos.
  2. Pagar o recibir pagos por escribir posts, tweets o status favorables a un producto, servicio o empresa: El infame post patrocinado que recientemente se transforma en tweet patrocinado o status de Facebook patrocinado. Otra manera de generar interés de forma artificial que a la larga no resulta en nada bueno. No recuerdo una sola campaña donde se use estas prácticas que haya sido exitosa. Además Google penaliza a sitios que enlacen a contenido patrocinado y Facebook estudia prohibirlo.
  3. Crear perfiles en Facebook, MySpace, Tuenti o Hi5 de personajes que no existen: Lo comentaba en un post pasado, pero los perfiles son para personas, no para inventos publicitarios de una marca. Normalmente estos perfiles se dedican a enviar spam disfrazado de invitaciones y mensajes directos.
  4. Vender “videos virales”: Si eres cliente de una agencia que te vende “videos virales” deberías pedir que te devuelvan el dinero y salir corriendo. La viralidad de un video es determinada por el interés creado por quienes lo ven.
  5. Pretender ahorrar costos de publicidad adoptando el social media: Otra práctica habitual, empresas que creen que al usar Facebook, Twitter y blogs, se ahorrarán como arte de magia miles de dólares en presupuesto publicitario.

El social media parte de la idea de que la publicidad está dejando de tener efectividad en la manera tradicional de verlo y está empezando a cobrar importancia en la conversación que se genera alrededor de un producto. Las empresas deberían construir espacios de discusión donde las personas llegan y conversen de forma natural y de ninguna manera forzarlo por medio de pagos por debajo de la mesa y prácticas poco éticas.

Entre paréntesis les sumo un link en el que podrán saber cuánto vale tu cuenta Twitter. <www.tweetworth.com>

miércoles, 29 de julio de 2009

Aporte a la Imagen de Nuestra Profesión

En esta ocasión, tenemos el agrado de transmitirles la creación de un nuevo blog que plantea la unión de todos los profesionales de las Relaciones Públicas. “Las relaciones públicas de las Relaciones Públicas”, fue creado con la intención de juntar a consultoras, profesionales, estudiantes y facultades y desde allí empezar a crear un cambio de la imagen de Las Relaciones Públicas. El blog tendrá seccionado a cada uno de los actores que se sumen a esta iniciativa, unidos a ellos se colocarán los links que cada uno desee, ya sea a su CV, sus logros, sus propios sitios, etc. Esto será para convertir a este blog en una usina de información y de ubicación de los actores del sector.

Desde Emprendedores de las Relaciones Públicas apoyamos todos los emprendimientos que persigan objetivos a favor de nuestra profesión. Felicitamos a nuestro colega Facundo Farias y le deseamos mucha suerte, diciéndole que cuenta con todo nuestro apoyo.


martes, 14 de julio de 2009

Crisis en el paradigma 2.0

Este paradigma de comunicación trajo consigo nuevos posibles escenarios de crisis para las organizaciones. La participación en la Web 2.0 incrementa el grado de visibilidad de la organización, aumentan el grado de conocimiento de los públicos sobre la organización, se puede individualizar y conocer con detalle las opiniones e intereses de sus stakeholders, personalizar y segmentar los mensajes de manera eficaz, aprovechar el efecto del marketing viral, obtener continúo feedback de las acciones y dinamizar las comunicaciones. En resumen, facilita la comunicación de una organización y la aplicación de las relaciones públicas a través de generar vínculos y mantener las relaciones a través de medios de bajo costo y de fácil administración.

Si nos remontamos a los orígenes de la palabra “crisis” podemos ver que viene del griego “Krisis”, que significa decisión. Según la Real Academia Española el significado aplicado al ámbito empresarial, es aquel momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes. Agrega que es la situación dificultosa o complicada de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese de una organización.

Acercándonos a la práctica de las Relaciones Públicas, Michel Ritter en su manual de crisis, define este concepto como una situación de máximo riesgo y mínimo control que requiere de la máxima concentración por parte de la conducción. Y advierte este autor que las crisis no siempre se refieren a algo negativo o amenazante, sino que son productos de un cambio que podría representar un oportunidad si se la sabe aprovechar.

Ritter destaca cinco categorías básicas de crisis: la relacionada a los productos, la vinculada a industria de los servicios, la tercera categoría se refiere al medio ambiente, la categoría número cuatro está relacionada a cuestiones institucionales (toma masiva de acciones, quebrantos y otras cuestiones legales y financieras) y por último, la quinta es la de las crisis vinculadas a las personas, es decir a los empleados y obreros. (disputas laborales, huelgas, tomas de fábricas, discriminaciones, entre otras).

Veamos un caso donde el centro de atención está puesto en la digitalización de la crisis. En Estados Unidos, la cadena Domino’s Pizza enfrentó en el mes de Abril de este año una crisis que atentó con la confianza en la producción y calidad del producto; y por ende en su reputación de cincuenta años en el mercado. Todo empezó cuando dos empleados subieron un video a Youtube, en dónde se podía ver cómo preparaban un sándwich mientras hacían cosas asquerosas con la comida. Uno de los ejecutivos de la empresa se enteró de la existencia de este video por un Blogger amigo. Hasta podemos destacar que Pizza no tenía como actividad el monitoreo de redes sociales que hoy ofrece la Web 2.0. Para cuando la empresa se enteró de este video, ya había se había registrado más de 500.000 views (vistas del video). Se solicitó que fuera retirado de Youtube, pero el fenómeno de la Web 2.0 ya había generado que fuera reeditado por otros usuarios, compartido y comentado en Facebook, Twitter, Weblogs y demás redes sociales. A su vez, lo sucedido despertó el interés de los periodistas no sólo locales (EEUU) sino también de otros país. Diarios y revistas especializadas de comunicación y Management en Argentina realizaron el análisis del caso de crisis que marcó un precedente.

La primer experiencia de Domino’s Pizza en el entorno de lo que hoy llamamos Web 2.0, estuvo condicionada por el estallido de una crisis, que denominaremos “Crisis 2.0”. Estamos frente a un nuevo escenario de manifestaciones, de expresión públicas, relaciones sociales y pérdida del control por parte de las empresas sobre lo que se dice de ellas. Es por esto, que las organizaciones deberán aprender a manejar esa pérdida de control y aprovechar proactivamente las herramientas de la Web 2.0.

El autor del manual de crisis, Michael Ritter, destaca que lo más relevante en situación de crisis es lo que la organización haga en las primeras 24 horas de desatada la crisis. Esto es lo que afectará fundamentalmente su reputación, imagen, y le permitirá o dificultará el manejo de la situación. Agrega Ritter a modo de consejo: “Los primeros errores son los peores”.

Domino’s Pizza tardó dos días en realizar acciones frente al video publicado por dos de sus empleados. No fue posible que actuara en el plazo de las primeras 24 horas debido a que no monitoreaba la Web 2.0, ignoró la participación de sus empleados en Youtube y tuvo que emplear el tiempo en desarrollar la estrategia más adecuada para lo que estaba sucediendo, en vez de realizar acciones tendientes a resolver lo que estaba afectando su negocio.

Los pasos que siguió la empresa fue abrir una cuenta en Youtube para subir el video de su CEO, donde pide disculpas, comunica el despido de los dos empleados, asegurando la calidad de sus productos y confirmando el compromiso que tienen con sus clientes. Este video, luego de casi tres mes de publicado, fue reproducido 700.000 veces con más de 7.200 comentarios de usuarios de Youtube. Además abrió una cuenta en Twitter (@dpzinfo), dónde diariamente contestan a la pregunta “What are you doing?”, donde tienen más de 2.200 followers (seguidores).

El caso de Domino’s Pizza pone en evidencia cómo impacta el paradigma de la Web 2.0 en las organizaciones. Teniendo en cuenta el concepto de crisis que expusimos de Ritter, no participar de la Web 2.0 resulta “una situación de máximo riesgo y de mínimo control que requiere de la máxima concentración por parte de la conducción”.

La prevención es el primer paso para gestionar la comunicación en situaciones de crisis. Resulta conveniente pensar en acciones preventivas con el fin de intentar evitar posibles situaciones de crisis o, por lo menos prever su estallido. De esta manera, se logrará una mejor preparación para enfrentar y, por qué no capitalizar de manera positiva la crisis; como lo supo hacer la Universidad de Wesleyan en Estados Unidos. Esta Universidad sufrió un ataque de un tirador en el campus. Apenas se tomó conocimiento de esto, la institución envió a sus estudiantes y a los padres mensajes de textos y mails con un sistema desarrollado especialmente para este tipo de situaciones. Además informó sobre los avances del ataque mediante Twitter y el presidente de la Universidad dio a conocer los detalles mediante un blog. Estas acciones de comunicación lograron que los estudiantes permanecieran en sus dormitorios hasta que la policía capturó al tirador. Tener previsto que puedan suceder este tipo de situaciones críticas, permitió enfrentar la crisis de manera eficaz utilizando las nuevas tecnologías correctamente.

A partir de la experiencia de Domino’s Pizza y de la Universidad de Wesleyan, podemos decir que el paradigma de la Web 2.0 revoluciona el mundo de las organizaciones. Los usuarios de Internet practican nuevas formas de relacionarse entre sí, participan y generan conversaciones en un entorno desestructurado y más personalizado. Es por esto que las organizaciones deberán aceptar el poder que tiene los usuarios y que perdieron gran parte del control de lo que se dice de ellas en la Web 2.0. Deberán aprender, hoy más que nunca, a ver las cosas desde la perspectiva de sus públicos y sobre todo deberán aprender a conversar con ellos.

El paradigma de la comunicación 2.0, de cierta manera obliga a las organizaciones a estar al tanto de lo que se dice de ellas en las diferentes redes sociales. Saber qué sucede en la Web 2.0 permitirá a la organización actuar rápidamente ante una situación de crisis y evitar demorar en una respuesta. Se recomienda utilizar el mismo medio por el cual se originó la crisis, como lo hizo Domino’s Pizza al subir un video del CEO a Youtube. Pero también, dependiendo de la gravedad de la crisis, puede ser necesario utilizar estrategia que no pertenezcan a la Web. Sino utilizar otros medios de comunicación del mundo “off-line”, cómo lo hizo la Universidad de Wesleyan a través de la televisión y diarios, manteniendo informada a la prensa. Por último, resulta imprescindible para que una organización que participe de la Web 2.0 que sus empleados, colaborados sepan utilizar las herramientas de manera correcta y conozca cómo actuar frente a una situación de crisis originada en la Web.

Leandro Zanoni, ganador del Premio TEA Estímulo 2006 al mejor periodista en “medios digitales”, sostienen que hoy el protagonista absoluto de Internet es el usuario. Agrega que “somos todos los que utilizamos Internet quienes producimos y consumimos contenidos (textos, fotos, audios, links, entre nosotros) y quienes nos unimos con otras personas para compartir información o para hacer nuevos amigos. Además somos los usuarios quienes opinamos, jerarquizamos, clasificamos y generamos audiencias detrás de los cientos de servicios de la Web 2.0”

El Director de Comunicaciones de Google para América Latina, Alberto Arébalos, explica que “Internet nació como un medio vertical, donde los dueños del contenido hacían accesible al resto, pasivo, su información, conocimiento o esparcimiento. Pero a medida que la tecnología se fue desarrollando, los usuarios tomaron el control, se subieron al escenario y ya las cosas no fueron como antes.”

Profesionales de la comunicación, como Juan Carlos Lucas, establecen que las nuevas tecnologías colaborativas desafían las prácticas tradicionales de Management. Hoy la Web expande el alcance de las relaciones sociales y la formación de comunidades, en diferentes plataformas (Blogs, Wikis, Fotolog, Linkedin, Facebook, Twitter, Windows Live, Delicious, Taringa, YouTube, Flickr, Slideshare, Ning, entre otros) Lo central de estos espacios no es accede a información, sino a conversaciones y participar en ellas como pares. En estas conversaciones de alcance global, las personas colaboran y comparten en forma bastante abierta y transparente. Lucas agrega que la irrupción del paradigma de la colaboración, requiere algo más que la simple incorporación de nuevas tecnologías, aunque éstas sean importantes. La perspectiva resalta la necesidad de desarrollar prácticas, sensibilidades y habilidades pragmáticas de comunicación para poder moverse efectivamente en la era de la colaboración en redes virtuales que se avecina con el desarrollo de la Web social.

Sólo resta decir, que una de las pocas disciplinas capaz de entender y utilizar las herramientas de la Web 2.0 son las Relaciones Públicas, ya que tiene como premisa básica la preocupación de llegar a conocer, construir y mantener relaciones con los públicos clave de una organización a través de una comunicación eficaz y con la finalidad de obtener la retroalimentación continúa (feedback).

Blibliografía utilizada y recomendada

LUCAS, Juan Carlos. En la era post Internet, Management 2.0. ERGO. Junio-Julio 2008, año 1 Nro. 5, 41-45.

RITTER, Michael. Malas noticias: la empresa en tiempos de crisis. REVISTA IMAGEN. Agosto 1996, año 1, Nro. 4, 11-17.

HALPERN, Daniel. Crisis 2.0: la necesidad de un modelo integrado de comunicación.

ZANONI, Alejandro. El imperio digital. El nuevo paradigma de la comunicación 2.0. Buenos Aires: Ediciones B, 2008. ISBN: 978-987-627-068-7

MITROFF, Ian, PEARSON Christine. Cómo gestionar una crisis. Guía para mejorar la preparación frente a una crisis. Barcelona: Ediciones Gestión 2000, 1997. ISBN: 84-8088-195-X.

miércoles, 1 de julio de 2009

Encuentro

En el salón auditorio de la Universidad Argentina de la Empresa, el lunes 22 de Junio se llevó acabo la segunda Conferencia del Ciclo “Empresas de Entretenimiento”. Estuvo a cargo de la periodista y actual Directora de Contenidos del Canal Encuentro, Jésica Tritten.

Canal Encuentro nace el 5 de marzo de 2007 y según define Tritten es una señal de contenido pedagógico con el objetivo de ser un espacio de aprendizaje. Esta primer señal de televisión del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología tiene como propósito vincular la televisión con las tecnologías de información y comunicación, no solo desde los contenidos de programación sino también a través del contenido en su Sitio Web www.encuentro.gov.ar.

Este espacio, que la Directora de Contenidos etiqueta de “convergencia tecnológica” pretende ser un despertador de conciencia y aprendizaje, un motivador e incentivo continúo. A su vez intenta construir una audiencia reflexiva y crítica.

El contenido de la programación del canal está determinado por asignaturas como historia, ciencias, geografía, literatura, cine, salud, deporte y la realidad argentina y latinoamericana. El nicho de la audiencia es diverso debido a que esta señal busca según propias palabras de Tritten “que se vean expresadas todas las voces”, a través de la pluralidad de contenidos y federalización del mismo. Esto remarca la expositora resulta la diferencia más importante entre la televisión pública y la televisión comercial.

En esta conferencia no solo se trataron temas técnicos sobre el sistema de cable de operadores, licencias, cantidad de señales abiertas y privadas y satélites, sino también sobre cuestiones básicas de la ley de radiodifusión.

Sobre las estrategias de producción de contenido, Tritten explicó que son cinco: producción propia (encomendada a productoras locales), producciones adquiridas (compra de derecho de emisión), producciones especiales y producciones de microprogramas (tanda, pastillas). Y además detalló que el isotipo del Canal Encuentro representa dos “E” encontradas: de “Educación” y de “Equidad”, sobre la base de un pizarrón con el color de la bandera.

Por último, Tritten especificó los pasos para presentar un proyecto al canal y la importancia del área de Relaciones Institucionales para el crecimiento de la señal, así como también que colaboran continuamente con el canal 7 exaltando el espíritu de la televisión pública.

Para seguir a Encuentro en Youtube pueden ingresar en: http://www.youtube.com/encuentro

domingo, 7 de junio de 2009

El microblogging ¿What are you doing?

En la red Dircom encontré un video que nos introduce en Twitter. Es un canal que parece no ser tan considerado en Argentina. Muchos colegas y organizaciones todavía no lo utilizan. Somos pro-facebook y nos cuesta entender su simpleza.

El objetivo de esta herramienta de microblogging (sólo se pueden publicar 140 caracteres) es realizar un seguimiento de determinados perfiles de manera mucho más fácil. Tal sólo con ingresar al sitio encontramos la información y las actualizaciones en menos de 140 caracteres.


Día del Periodista

El Día del Periodista fue establecido en 1938 por el Primer Congreso Nacional de Periodistas celebrado en Córdoba, en recuerdo del primer medio de prensa con ideas patrióticas. El 7 de junio de 1810 Mariano Moreno fundó la "Gazeta de Buenos Ayres",

primer periódico de la etapa independentista argentina. La Primera Junta indicó por decreto su fundación por ser necesario anunciar al público los actos oficiales y las noticias exteriores y locales. Sus primeros redactores fueron Mariano Moreno, Manuel Belgrano y Juan José Castelli.

Feliz día a todos ustedes!!!

viernes, 5 de junio de 2009

Sin repetir y sin soplar contestá: ¿Cómo me gano la vida?

El jueves 4 de junio, el Dr. Manuel Palencia-Lefler presentó en UADE su libro 90 Técnicas de Relaciones Públicas, manual de comunicación corporativa.

Desde una presentación distendida por su carácter de orador (al estilo performance teatral, muy divertida) planteó su obra como la respuesta a las grandes lagunas que sufrimos los relacionistas a la hora de hablar sobre nuestra profesión.

Cuando alguien nos pregunta qué estudias?, cómo te ganas la vida?, solemos dudar en cómo dar respuesta, debido a que tenemos la certeza que esa persona preguntará de qué se trata? qué hacen? Y la definición de manual que nos enseña la universidad no es muy útil en estas circunstancias. Esta explicación nos llevará más tiempo de lo que la persona está dispuesta a escucharnos.

Palenci-Lefler hizó hincapié en el sentido de su libro, desafiando a todos aquellos que utilizan el nombre de nuestra profesión sin ejercerla, deberán ser capaces de asegurar que pueden aplicar las 90 técnicas de relaciones públicas que él expone.

Pasando esta "prueba de fuego" sólo serán dignos de llamarse así (como ya lo saben hace referencia a los RRPP de las discos y este autor también mencionó el ejemplo de las azafatas en España <¿?> Increíble!) Un nuevo intento de predicar la importancia de la profesionalización de nuestra actividad.

Comparto con ustedes las principales anotaciones de la disertación del Dr. Palencia. Quienes estuvieron presentes notarán que el contenido es breve respecto de las tres horas de explicación de cada grupo de técnicas que hizo el autor, lo cuál restaría transcribir 524 hojas del libro. Sólo pretendo esquematizar su charla en el siguiente power point.

Su última reflexión fue sobre la situación económica y financiera que afecta al negocio de las relaciones públicas en el mundo. Pronostica dos años complicados para la industria por los recortes de presupuestos en las organizaciones pero proyecta que como profesionales de la comunicación seremos más que necesarios en cuatro años (post crisis).

Links relacionados
CV del autor + Artículos
Indice de contenido y primer capítulo del libro
Mapa General de Técnicas de Relaciones Públicas



Nota a Jovenes Profesionales en Medios y Empresas

Tenemos el agrado de compartir con ustedes una entrevista que nos han realizado para la publicación digital MediosyEmpresas.com.ar Agradecemos por todos los mails de felicitaciones y muy especialmente a Facundo Farias con quien hemos compartido el honor.

Ver Nota

lunes, 1 de junio de 2009

Córdoba y Buenos Aires, unidas por el Tercer Sector

Las principales consultoras de Córdoba y Buenos Aires, nucleadas en el Consejo Profesional de Relaciones Públicas, seleccionarán a más de diez organizaciones del Tercer Sector de Córdoba y del interior del país y ofrecerán servicios de asesoría en forma gratuita.

La Comisión de Consultoras del Consejo Profesional de Relaciones Públicas y la Agencia de Cooperación en Relaciones Públicas e Institucionales de la Universidad Empresarial Siglo 21 invitan a la 5º edición de la Maratón Solidaria de Relaciones Públicas, bajo el lema “Un año para dar”, a realizarse los próximos 4 y 5 de junio de 9 a 21 hs en la sede Nueva Córdoba de la UES21, ubicada en Ituzaingó 484.

Se trata de una actividad de Responsabilidad Social en la que importantes consultoras especializadas en Comunicación y Relaciones Públicas de Córdoba y de Buenos Aires, donarán sus servicios a más de diez instituciones de bien público y los asesorarán, en sesiones de dos horas, sobre:

  • Elaboración de planes de comunicación, prensa y RRPP.
  • Solución de problemas, mediante el desarrollo de mensajes claves.
  • Posicionamiento de sus actividades.

Al finalizar, habrá una charla abierta para todas las entidades que deseen participar, sobre las claves en comunicación para ONG´s, totalizando así las 24 horas de servicio a la comunidad.

Es la segunda vez que esta actividad de Responsabilidad Social tiene como sede a la ciudad de Córdoba, siendo la primera una experiencia satisfactoria tanto para las ONG´s como para las consultoras y todo el público que formó parte. Esta actividad motivó a las organizaciones participantes a fortalecer el vínculo entre ellas mediante la creación de un espacio denominado “Creciendo”, cuyo objetivo es reunir a la comunidad del Tercer Sector en un espacio de crítica,

Para mayor información comunicarse con la Lic. Noelia Giorda al 0351 – 4204041 o por correo electrónico a ngiorda@uesiglo21.edu.ar

martes, 26 de mayo de 2009

Princesa

Leo Burnett desarrolló un nuevo comercial para la marca de galletitas Maná de Arcor, denominado “Princesa”.

La agencia liderada creativamente por Pablo Capara y Seto Olivieri, realizó un nuevo spot basado en el slogan “Maná, con vos desde que querías ser grande”, que apelando a un tono emotivo y cotidiano, nos cuenta el beneficio de tener presente a la marca a lo largo de todas las etapas de nuestra vida.

Es una buena noticia para la profesión. Un spot tiene como protagonista a una relacionista pública, egresada de una universidad según comenta. Sin conocimiento previo y en minutos, se puede percibir que para ser Gerente de Relaciones Públicas se debe estudiar, que el campo laboral no está asociado a boliches, invitaciones con descuentos ni nada similar (por lo menos en horario laboral) y que para canalizar las presiones de nuestro trabajo comemos Maná...jejeje.

Ficha técnica y más detalles


domingo, 17 de mayo de 2009

Hasta Mañana...

La noticia supera la temática de este blog. Siento la necesidad de repetir sus palabras, pero esta vez orando en su nombre.


Voy a cerrar los ojos en voz baja

voy a meterme a tientas en el sueño.

En este instante el odio no trabaja

para la muerte que es su pobre dueño

la voluntad suspende su latido

y yo me siento lejos, tan pequeño

que a Dios invoco, pero no le pido

nada, con tal de compartir apenas

este universo que hemos conseguido

por las malas y a veces por las buenas.

¿Por qué el mundo soñado no es el mismo

que este mundo de muerte a manos llenas?

Mi pesadilla es siempre el optimismo:

me duermo débil, sueño que soy fuerte,

pero el futuro aguarda. Es un abismo.

No me lo digan cuando me despierte.

Mario Benedetti

14/09/1920 - 17/05/2009

Día Internacional de Internet

Hoy se celebra el Día Internacional de Internet. Muchos pueden estar sorprendidos de que exista esta fecha, como lo estoy yo, que me enteré por la publicidad de Fibertel.

Según www.internauta.org.ar, la celebración del día de internet surge por iniciativa de la Asociación de Usuarios de Internet y su primera edición tuvo lugar el 25 de octubre de 2005.

En la Sesión Plenaria numero 74, celebrada el 27 de marzo de 2006, las Naciones Unidas, a instancias de la II Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información celebrada en Túnez, aprobaron designar el 17 de Mayo como Día Mundial de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información, compartiendo idénticos objetivos a los del Día de Internet.

Según cifras del INDEC, sólo de Diciembre 2007 a Diciembre 2008, los accesos residenciales a Internet crecieron un 18,5% y las cuentas de abono un 29,4%. Asimismo, las cuentas de banda ancha tuvieron un crecimiento de 37,2%. En el mismo período, los accesos de organizaciones y las cuentas de abono aumentaron 10,3% y 10,5%, respectivamente. Este crecimiento, según el instituto nacional de estadísticas y censos, fue impulsado por las conexiones de banda ancha con un incremento de 17,2%.

Estos datos reflejan el crecimiento en el acceso a internet de los argentinos. Si bien la llamada "brecha digital" es importante, debido a que del total de habitantes (37 millones aproximadamente) en nuestro país solo 3,4 millones son los que accedemos a internet, no podemos negar la importancia de este medio de comunicación tiene en Argentina.

Tal como lo indicamos en el post sobre Crisis 2.0, aquellas empresas que ignoren este medio de comunicación, que no utilicen los distintos canales que brinda para relacionarse con sus clientes, colaboradores y todos los públicos, les será dificil hacerlo por otros medios "tradicionales".

Esto también aplica para los estudiantes y profesionales de las Relaciones Públicas. Quienes no estén familiarizados con las herramientas de la web 2.0, no les resultará fácil insertarse o continuar trabajando como comunicadores en este siglo XXI. No tengan miedo, muchas de las limitaciones son mitos.

lunes, 27 de abril de 2009

Crisis 2.0

Si todavía queda alguna duda de por qué las empresas deben prestar atención a lo que sucede en las redes sociales... (Relaciones Públicas 2.0) les recomiendo que vean el siguiente monitoreo de medios que realicé para Domino's Pizza (Cadena de EEUU).

  • NOTA 1
  • NOTA 2
  • NOTA 3
  • NOTA 4
  • NOTA 5
  • NOTA 6
  • NOTA 7
  • NOTA 8


  • domingo, 26 de abril de 2009

    Estrategia en Medios Sociales


    martes, 7 de abril de 2009

    Colombo-Pashkus celebra su 15º Aniversario con el lanzamiento del e-book colaborativo

    “¿Cómo nos cambió la tecnología en los últimos 15 años?” Fue preparado por el equipo de la consultora, una de las líderes del sector de las relaciones públicas y comunicación institucional en Argentina con proyección internacional. En cinco capítulos se sintetizan 15 años de desarrollo tecnológico, y su influencia en el mundo de las comunicaciones.

    DESCARGALO DESDE AQUÍ

    Colombo-Pashkus | Prensa Comunicación es una de las principales consultoras de comunicación institucional, relaciones públicas y marketing de la Argentina. Es considerada líder en su sector.

    Fundada por Daniel Colombo y Tommy Pashkus, se especializa en crear, diseñar e implementar estrategias para todo tipo de empresas, marcas, productos y servicios, contribuyendo a la expansión de sus negocios y elevando la visibilidad en los distintos públicos.

    Hasta abril de 2009 ha desarrollado más de 1500 proyectos. Trabaja en red con 93 países; es miembro del Consejo Profesional de Relaciones Públicas de la República Argentina y de la Asociación Argentina de Marketing. En 2009 celebra su 15º Aniversario.

    domingo, 5 de abril de 2009

    En busca de la respuesta...

    Hace unas semanas, un profesor de la Universidad cuestionó a toda la clase sobre que distingue a un profesional de las Relaciones Públicas de un titulado (Lic. en Relaciones Públicas). Desde la premisa de que ambos cursaron sus estudios universitarios, pero en la práctica no se desenvuelven de la misma manera.

    Pueden ser muchas razones para que se note la diferencia, pero a mi entender hay una que no se puede adquirir con estudios. Por lo que agradezco a Fito que me haya dado la oportunidad de saber cuál es el capital más importante para marcar la diferencia.


    (...)

    Es sólo una cuestión de actitud

    atreverse a desplazarse en el tiempo.

    Es sólo una cuestión de actitud

    entender lo que está escrito en el viento.

    Es sólo una cuestión de actitud

    ir con taco aguja en pista de hielo.

    Es sólo una cuestión de actitud

    recibir los golpes, no tener miedo.

    Es sólo una cuestión de actitud

    y no quejarse más de todo por cierto.

    Es sólo una cuestión de actitud

    atreverse a atravesar el desierto.

    (...)

    Es sólo una cuestión de actitud

    reírse del fracaso y del oro.

    Es sólo una cuestión de actitud

    no tener nada y tenerlo todo. Es sólo una cuestión de actitud

    y nunca nadie sabe nunca nada y para colmo.

    es sólo una cuestión de actitud, nena

    espada, capa, torero y toro.

    (...)

    sábado, 14 de febrero de 2009

    Boom comercial por San Valentín


    Los más enamoradizos esperan ansiosos este día para rendir tributo a sus sentimientos por las personas más importantes de su vida. Desde regalos y salidas originales hasta las tradicionales como son las flores, postales vía mail, bombones y una cena romántica hacen que los enamorados consuman más en esta fecha.

    Desde los inicios de esta "costumbre popular" podemos decir que es un festejo potenciado por las empresas para aumentar el consumo de ciertos productos y servicios.

    Según lo que se comenta, el ritual de los regalos comenzó en 1848, cuando la inglesa Esther Howland comenzó la venta de postales e implentó la fabricación de cajas colaradas, con formas de corazón llenas de bombones.

    En esta fecha, ninguna empresa puede dejar pasar la oportunidad de brindar nuevas propuestas para San Valentín para incrementar los ingresos, sino también debe utilizar este día para conocer a quienes los eligen y quienes los podrían llegar a elegir. El 14 de febrero parece un excelente día para escuchar a nuestros públicos, quienes están bajo el "hechizo del amor" predispuestos a contarnos sobre sus experiencias. Esto nos permitiría aprender mucho sobre ellos y sus allegados más importantes.

    Cada vez más, exigimos extras en los servicios de las organizaciones, no nos conformamos solo con lo que compramos/consumimos, requerimos más atención por parte de ellas. Solo nos queda buscar una alternativa tentadora para nuestra empresa y darla a conocer.

    Recomiendo aprovechar las facilidades que hoy nos da la web 2.0 para entablar conversaciones.

    Quienes no tomen conciencia de la importancia de estos eventos, quedaran en el GAME OVER.  Y a mí parecer, serán muchos.

    jueves, 12 de febrero de 2009

    No hay tiempo para Coaching ¿Cómo ayudo a mi jefe a prepararse para los medios?

    Realizando una investigación sobre el tema, me hice la pregunta obvia acerca del tiempo con el que contamos para asesorar y preparar correctamente a nuestro jefe o cliente para estar en los medios. Como es de costumbre, nuestro trabajo muchas veces no es tomado como importante, y no siempre hay tiempo para nosotros. Pero como comunicadores, sabemos que requiere de una gran preparación proceder correctamente en un medio de comunicación.

    Indagué en figuras reconocidas y mediáticas, políticos y empresarios que suelen recurrir a los medios para lograr diferentes objetivos. Llegué a la conclusión que en muchos de los casos el asesor no es más que una figurita que le da seguridad a su asesorado, pero no lo instruye en cuestiones fundamentales. Parece que en nuestro país el Coaching (en muchos de los casos) es bastante a pulmón, sin querer desprestigiar a quienes lo hacen muy bien, pero es indudable que esta práctica aún no ha sido perfeccionada aquí. No voy a entrar en ejemplos por respeto a laideología política de cada uno, o por si menciono algún caso empresarial que no debo. Más allá de esto decidí recurrí a la fuente, un blog de la PRSA (COMPREHENSION por James E. Lukaszewski), y encontré este post realmente interesante. Aclaro desde un principio que fue traducido por mi, así que sepan disculpar si hay errores (como diría Borges, toda traducción es un texto nuevo).

    Existen dos fenómenos a tener en cuenta. El primero es la creencia de que los asesorados son muy buenos comunicadores. La persona que se encuentra en la parte superior de una organización por lo general supone que él o ella es el mejor comunicador de todos (que es la razón por la que él o ella está en la parte superior). Evite el uso de la palabra entrenamiento o instrucción con su superior. Él no cree que la necesite. Siempre use la palabra coaching.

    Hay dos técnicas que utilizo para llegar al jefe ocupado: Capturarlo a él o ella haciendo algo bien o mal.

    Habitualmente se comienza grabando audio y video de presentaciones del superior. No importa de que trate la presentación, lo que necesita es la cinta de vídeo. Luego se analizan de las presentaciones las cosas que te gustan y las cosas que él o ella podría mejorar. A continuación se realiza un montaje de video y audio con ejemplos de las cosas correctas que encontramos en las presentaciones y otros ejemplos en los que uno hace sugerencias constructivas acerca de lo que podría mejorar.

    Haga una cita para hablar con el ejecutivo o gerente. Explíquele algo interesante en lo que él o ella puede dedicar 15 minutos para aprender algo útil sobre sí mismo. Realícelo sólo en 15 minutos. ¡Levántese cuando haya terminado! Resista la tentación de hacer algo más de lo que ha sugerido.

    Una de las razones por la que nuestros jefes nos odian, es por que cuando comenzamos a criticar no paramos. Realice un comentario o corríjalo solo una vez sobre algo negativo. Recuerde la regla de entrenamiento: Para cualquier otra negativa que usted menciona, también debe encontrar tres a cinco cosas positivas que comentar con el fin de reparar los daños.

    Doce consejos rápidos:

    1. Uso positivo declarativo del idioma. Evite el uso de palabras y frases negativas. Estas causan confusión. El uso de negativos generan preguntas de seguimiento y lo posicionan a uno mismo a la defensiva.
    2. Hablar sobre el futuro más que el pasado. Todos recuerdan el pasado de diferentes maneras.
    3. Si debe hablar del pasado, sólo comente las lecciones que aprendió que le ayudará a construir un mañana mejor
    4. Ser constructivo. Hacer sugerencias o dar consejos útiles en lugar de criticar.
    5. La única forma de tener mensajes con coherencia y obtener beneficios de estos es realizar declaraciones aprobadas, positivas y constructivas.
    6. Repetir varias veces el mensaje central. Incluso en óptimas condiciones de escucha y la audición. Es importante repetir ideas y conceptos, como mínimo, tres veces.
    7. Para comprobar la comprensión. Pregúntele a su audiencia o los oyentes, "¿Estoy siendo claro?" "¿Es esto comprensible?" "¿Esto tiene sentido?".
    8. Limitar sus respuestas de 75 a 150 palabras. Una respuesta de 75 palabras es de aproximadamente 30 segundos el tiempo de palabra (en Inglés). Decir menos, pero hacer lo que usted dice es más importante. Siempre hable con el tiempo.
    9. Utilice números pequeños, historias orales e ilustraciones. Esta técnica tiene un gran poder para ganar la atención de sus oyentes, mientras simplifica temas muy complejos.
    10. Sea un narrador de historias. Si quieres que la gente lo recuerde a usted y sobre lo que habló, cuente una historia. Recuerde, lo que distingue a la historia de una anécdota es que las historias contiene lecciones, moral, la verdad evidente por sí misma, o chistes. Cuantas más historias tiene para contar, menos apoyos visuales tendrá que crear o utilizar. Una historia permite que el oyente cree el apoyo visual mentalmente.
    11. Alrededor del 15 por ciento de los datos y hechos, y el 85 por ciento percepciones y emociones. Los datos son siempre discutibles, y con la utilización de muchos datos a menudo se inician las luchas o controversias. Combinar algunos de los datos con una buena historia y que prevalezca esta última en todo momento.
    12. Reducir la producción de la crítica y el desacuerdo. Los críticos, negativos, opositores y los ofendidos siempre sobreviven y vuelve a atormentarnos. Construir el respeto y los amigos en cada oportunidad.

    Hay tres normas para la prestación de asesoramiento a los ejecutivos de esta manera:

    1. Hacerlo razonablemente y positivamente.
    2. Mantenga los temas pertinentes a lo que este gerente o líder hace.
    3. Evitar enseñar relaciones públicas y comunicaciones, o comentarios sobre noticias o periodistas. Ellos creen que saben todo eso ya.

    Démosles una oportunidad.